Брой: 38, 23 септември 2021 - ВАКСИНИТЕ: ЗА И ПРОТИВ

С натрупване на случаите (445 към дата 9 юли) на уж „рядко“ неврологично състояние, наречено синдром на Гилен-Баре, при хора, получили ваксина срещу COVID (което принуди Агенцията по храните и лекарствата, FDA, в САЩ да добави предупредителен етикет към ваксината на „Джонсън и Джонсън“), учени излизат със спешни предупреждения за вероятно цунами от други видове неврологични увреждания.

Имунологът Дж. Барт Класен, бивш учен от Националните институти по здравеопазване (NIH) и настоящ собственик на мерилендската биотехнологична фирма Classen Immunotherapies, публикува доклад през февруари, очертавайки възможността мРНК ваксините срещу COVID-19 да предизвикват развитие на прионни заболявания, както и на други хронични болести.

Прионните или „прионоподобни“ заболявания включват „Алцхаймер“, „Паркинсон“, амиотрофична латерална склероза (АЛС), множествена системна атрофия (МСА) и други. Характерна черта на тези невродегенеративни болести е образуването и струпването на неправилно нагънати протеини в нервната система.

Заключенията на Класен от февруари бяха основани на анализ на РНК от ваксината на „Пфайзер“. Сега ученият публикува втори доклад относно рисковете от прионни заболявания, който се базира на действителни данни от Обединеното кралство за неблагоприятните събития след имунизиране с ваксините на „Астра Зенека“ и „Пфайзер“.

Тези данни показват, че рискът от невродегенеративни неблагоприятни събития далеч не е теоретичен. В действителност ваксината на „Астра Зенека“ вече стана повод за подаването на сигнал за безопасност във връзка с Паркинсон, а тази на „Пфайзер“ може да я следва по петите.

Ясен сигнал

Анализът на Класен се фокусира върху данни за около 6 месеца (до средата на юни 2021) за две от експерименталните инжекции срещу COVID, които понастоящем са оторизирани в Обединеното кралство – тази на Оксфорд-Астра Зенека, която използва генетично модифицирани аденовируси, и тази на Пфайзер-Бионтек, която разчита на капсулирана в липидни наночастици мРНК. (Поради недостатъчни данни Класен не е успял да включи ваксината на „Модерна“.)

Така наречената „Жълта карта“, системата на британското правителство за докладване на неблагоприятните събития, организира данните по органна система и симптом или болест.

Макар че и двете ваксини целят да подтикнат производството на коронавирусния шипов протеин и свързаните с него антитела в организма на реципиента, те са „доста различни по своя състав“ според Класен.

Това би могло да обясни първото стряскащо откритие, до което е довело подробното проучване на данните за неблагоприятните събития от страна на Класен: до момента в Обединеното кралство са наблюдавани 3,55 пъти повече неблагоприятни реакции в резултат на ваксината на „Астра Зенека“ в сравнение с тази на „Пфайзер“ (745 965 срещу 210 168). Всяко съобщение относно „Астра Зенека“ описва средно 3,63 неблагоприятни реакции срещу 2,84 за „Пфайзер“.

Тази обща закономерност е в сила и за категорията „Нервни състояния“, с 4,14 пъти повече такива реакции, докладвани във връзка с ваксината на „Астра Зенека“, в сравнение с тази на „Пфайзер“. В тази категория реакциите, свързани с Паркинсон, показват „силно значимо и специфично увеличаване... в съобщенията за „Астра Зенека“ в сравнение с тези за „Пфайзер“.“

Статистически значимите открития включват:

•   185 докладвани реакции, свързани с Паркинсон, след ваксиниране с „Астра Зенека“, срещу 20 за „Пфайзер“ (предимно идентифицирани посредством специфичен симптом, наречен „феномен на замръзване“).

•   9 288 срещу 937 съобщения за тремор (друг потенциален симптом на Паркинсон) за „Астра Зенека“ и „Пфайзер“ съответно.

•   58 срещу 4 съобщения за нарушения на съня (отличителен симптом на прионно заболяване, наречено „фатално фамилно безсъние“.

Описвайки тези открития като „ясен сигнал за специфично прионно заболяване, болест на Паркинсон“, Класен отбелязва, че те са биологично правдоподобни, защото съответстват на това, което е известно за болестотворния шипов протеин на коронавируса. В допълнение, открояващите се симптоми замръзване, тремор и нарушения на съня отговарят на „добре приетата патофизиология на прионните болести“.

Ускорен болестен процес?

Обикновено учените смятат, че са нужни години (или дори десетилетия), преди погрешното нагъване на определени протеини да причини прионно заболяване. Как тогава Класен е успял да долови „ясен сигнал“ за „Паркинсон“ едва месеци след пускането на ваксините?

Имунологът предлага няколко обяснения, които не са непременно взаимно изключващи се. Първо, той предполага, че COVID ваксините може да ускоряват прогресирането на болестта при хора, които вече имат или субклинично прионно заболяване, или пък леко клинично прионно заболяване, което не е било правилно диагностирано.

 В допълнение, има доказателства, които сочат, че шиповият протеин от ваксините може да стимулира неправилно нагъване на есенциални РНК/ДНК свързващи протеини, наречени TDP-43 и FUS, и да катализира токсична „верижна реакция“.

Шиповият протеин от ваксините може също така да накара протеини, „в това число [нормални] приони, които вече се съдържат в клетките“, да образуват абнормни бучки (наречени телца на Леви), които могат да доведат до „сравнително бърза клетъчна смърт“. Изследвания демонстрираха развитие на телца на Леви при маймуни, изложени на SARS-CoV-2. Трябва да се отбележи, че телцата на Леви „причиняват някои или всички моторни симптоми на болестта на Паркинсон“.

Точно защото шиповият протеин може толкова бързо да задейства анормалното струпване на протеини, Класен предполага, че това „би могло да позволява доста бързо засичане на прионно заболяване след имунизацията“.

В същото време той предупреждава, че дефектните системи за докладване на неблагоприятни събития вероятно няма да хванат невродегенеративните болести, чието развитие отнема повече време. Повечето съобщения са за акутни събития, докато само малък брой от неблагоприятните странични ефекти, които настъпват „години или десетилетия след прилагането на едно фармацевтично средство биват докладвани изобщо“.

Нещо повече, симптомите на прионните заболявания често са неспецифични или се припокриват с други състояния, което затруднява диагностирането и прави вероятно непълното докладване на неблагоприятните събития.

Поради тези и други причини Класен предполага, че клиничната значимост на откритията му може да е многократно по-голяма от сигнала за „Паркинсон“, който е успял да долови в данните от Жълтата карта.

Реакциите срещу „Пфайзер“ чакат зад кулисите?

Класен специално подчертава, че анализът му „няма за цел да покаже, че една ваксина срещу COVID е по-безопасна от друга от гледна точка на прионните болести“. Той заявява следното:

„Дисбалансът в броя на установените реакции... може да бъде обяснен с поразителните разлики в състава на двете ваксини, които позволяват едната да предизвика някои прионни болести по-бързо. Ваксината на „Астра Зенека“ може да се концентрира в по-голяма степен в стомашно-чревната система, водейки до по-бързо транспортиране на шиповия протеин посредством блуждаещия нерв до мозъка. За разлика от нея, в дългосрочен план мРНК ваксината на „Пфайзер“ може да накара повече TDP-43 и FUS протеини да образуват приони и да доведе до повече прионни заболявания.“

Друго обяснение защо може да е имало повече неблагоприятни реакции и съобщения във връзка с ваксината на „Астра Зенека“ в сравнение с „Пфайзер“ би могло да има нещо общо с броя на дозите от всяка, приложени в Обединеното кралство. Класен не могъл да констатира какъв дял от общите дози се пада на всяка ваксина. До средата на юли обаче Обединеното кралство е поръчало равен брой дози (100 млн.) от двата производителя на ваксини.

Прионни болести, Гилен-Баре и какво още?

Ваксините срещу COVID съвсем не са единствените, които засягат неблагоприятно нервната система. Сред близо 400-те неблагоприятни реакции, представени в листовките на детските ваксини в САЩ, изобилстват симптомите, които се смятат за предупредителен сигнал за неврологични проблеми. Те включват замаяност, главоболия, скованост, вестибуларни разстройства, мускулна слабост, парализа, припадъци, промени в зрението, нарушен сън и тремори.

И много преди COVID-19 листовките на най-малко 20 други ваксини изброяваха синдрома на Гилен-Баре (разстройство, при което нервната система атакува нервите) като неблагоприятно събитие, докладвано по време на клиничните изпитвания или след пускането на пазара.

Някои хора се възстановяват от слабостта, изтръпването и парализата, характерни за Гилен-Баре, но в между 4 и 7% от случаите синдромът води до смърт. Така, когато FDA добави своето предупреждение относно Гилен-Баре за COVID ваксината на „Джонсън и Джонсън“ в средата на юли, агенцията неохотно даде на света да разбере, че някои реципиенти на ваксината могат да очакват тежки или смъртоносни неврологични изходи.

Близо една четвърт (23%) от реципиентите на ваксини срещу COVID, отговорили на анкета на Economist/YouGov през юли, са съобщили за „негативни реакции срещу ваксината“. Техните отговори се добавят към лавината от доказателства, които показват, че тези ваксини са безпрецедентна катастрофа.

Дали това е причината, поради която прессекретарят на Белия дом Джен Псаки, която наскоро убеждаваше младите хора да се ваксинират срещу COVID, се изтърва и заяви, че „тези ваксини... могат пак да те убият, дори ако си на под 27-годишна възраст“?

Докато „Пфайзер“ се готви да поиска одобрение за пускане на своята експериментална ваксина за деца на възраст между 5 и 11 години, получавайки приоритетен обзор от FDA за пълно лицензиране в САЩ, си струва да обърнем внимание на спешното предупреждение на Класен относно краткосрочните и дългосрочните неблагоприятни неврологични въздействия.

Както ученият заявява, политиците и здравните власти, които деспотично налагат COVID ваксините, имат „тъмно минало по отношение на защитаването на общественото здраве“.

Елица ТАНЧЕВА